20世纪中叶兴起的第三次科技革命使传统工业更加机械化、自动化，降低了生产成本，提高了工作效率，彻底改变了整个社会的运作模式。随着技术和生产的发展，各行各业的精英通过耕耘，创造了繁多的无形资产（如：专利、商标、著作权和商业秘密等），丰富了产品形态，提升了人们的生活品质。以人工智能行业为例，无论是在基础硬件、算法框架还是在技术和应用层面的解决方案都取得了一定的发展，形成了各式各样的无形资产。创业者在埋头研究创造之余，面对越来越复杂的税务环境（特别是年金融危机以来世界各国出台的各项反避税措施），往往产生与税务相关的诸多困惑：以什么国家或地区的企业持有无形资产、如何运营并与其他关联企业开展业务（如：收取授权费、支付研发费等）、如何规划有效且可持续的税务方案等等。本期谈资论道，我们将梳理和分析上述涉税问题，并提供若干不同角度的思考。无形资产持有架构架构一直是税务筹划领域重中之重的考虑，其决定了控股链中股息分配和投资退出的税务成本。而在企业运营层面，持有无形资产的架构也会产生类似的影响。无形资产具有高附加值、易于跨国流动、权益易于拆分的特点，因此通常是跨国税务筹划的重要考虑因素。例如，考虑到维京群岛、开曼群岛等离岸地一般不征收所得税，经常有企业考虑由设立在这些地区的企业持有无形资产并向关联方或第三方收取特许权使用费，或者未来将无形资产溢价出售，以获取所得免税的“优惠”。这个思路的出发点可以理解，但是需要提醒的是，企业往往只看到形似有利的一面，而忽视其他潜在的涉税风险，如：
预提所得税：特许权使用费支付方所在国家或地区很可能对此类汇出境外的费用汇出前（或者在支付方作为成本费用列支时）征收预提所得税。该税负率的高低取决于支付方的国内法或者税收协定规定的税率。由于英属维尔京群岛、开曼群岛等离岸地很少对外签订税收协定，往往适用较高的预提所得税税率。比如：美国公司支付给离岸地的特许权使用费预提所得税税率为30%（国内法），而付给中国授权方的则有可能在中美税收协定下降低到10%。
反避税政策对商业安排的影响：反避税经过几十年的发展，各国政策愈趋严格，离岸地属于传统的“税收天堂”，对其支付费用的合理性往往是各国税务机关
转载请注明：http://www.luyishuai.com/dxdm/6030.html
