6月5日，G7美、英、法、德、意、加拿大、日本7国财长和央行行长会议初步达成一项协议，即将全球最低企业税率设为15%，本周峰会的后半段可能正式签署。
“世纪税改”拔了谁的毛？我们都知道，世界上有很多小型、微型国家和地区，他们受限于国土面积，几乎没有齐全的工业门类，大部分收入靠的是旅游业和金融业，为了拉拢世界范围内的巨头企业在本国注册，低企业税甚至是0企业税是他们的“法宝”，比如世界上最著名的避税天堂就包括百慕大群岛、安提瓜、加勒比地区、巴拿马、卢森堡、维京群岛、开曼群岛等。
在上述地区注册有全球范围内的巨头企业，这些企业不在注册地经营，只向注册地缴纳很低的税收，从而避免了向业务所在国缴纳较高企业税率的麻烦。对于巨头企业和注册地来说，可谓“双赢”。
本次G7计划将全球最低企业税率设为15%，至少会对以下主体产生利益上的“损害”：
一，首当其冲的是众多“避税天堂”；
拿加勒比地区的离岸金融业中心为例，因为靠近北美，税率又比美国本土低的多，所以很多美国巨头企业都将注册地设在这里，比如谷歌、微软、苹果等大公司，这些巨头企业将大部分利润滞留海外，只向注册地缴纳很低的企业税率。
据说加勒比离岸金融业中心每年光帮助美国企业的避税就能达到2万亿美元。而全球最低企业税率提到15%以后，“避税天堂”对企业的新引力显然就不存在了，靠低税率截留税收收入的目的自然就达不到了。
比如马其顿最低企业税率是10%，之前注册在此的跨国企业营收额亿美元，只需要向当地缴纳亿美元的税收即可，而不必向业务所在国缴纳亿（15%）的税收，但当最低税率提高到15%以后，除了向马其顿缴纳10%的税收外，还要额外向业务所在国补5%的税率差。
如此一来，之前在“避税天堂”注册的巨头企业可能会将注册地迁回本土，对新成立的巨头吸引力也越来越小，这些“避税天堂”的税收收入肯定会受到较大影响。
二，规模大跨国企业要缴更多的企业所得税；
最低税率15%的要求可能并非针对所有的跨国公司，而仅仅针对那些“规模最大、最赚钱的跨国公司”，比如微软、苹果、脸书、亚马逊等科技巨头，因此这些巨头将缴纳更多的企业所得税，实际到手利润自然就少了，属于最大受损群体。
但根据初步协议来看，15%可能并非“最低”，极有可能向利润率达到10%的大型跨国公司征收最低20%的税率。
如果最终敲定的方案真如初步协议那样，那么利润率达到10%的跨国公司、“规模最大、最赚钱”的跨国公司无疑要缴纳更多的企业所得税。而那些规模较小、利润率较低的企业则有可能受不到影响，依然执行原税率。
三，中介受影响；
全球范围内有专门负责帮助跨国公司在这些“避税天堂”注册的中介机构，从中收取中介费用。
最低税率提高到15%以后，“避税天堂”对跨国企业的吸引力越来越低，中介机构的业务量也将大打折扣。
写在最后：
从目前的我国跨国公司在海外的表现来看，这一协议对我国企业的影响不大，因为我国企业在海外的收入还相对较低，大部分的业务和营收都在国内，也按照国内的税率缴税。
对于香港来说可能会降低其低税率的优势，因为香港企业所得税税率7.5%-16.5%之间。但低税率是一部分，对跨国企业的吸引力起决定性作用的还是营商环境。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个
转载请注明：http://www.luyishuai.com/gjqh/11887.html
