为了要评价上述结论的可信程度，最可能提出以下哪个问题？
A．在这个秋季，古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎？B．在这个秋季，古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎？C．古堡镇的交通安全记录在周边的几个城镇中是否是最差的？D．来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤？E．古堡镇的居民中有多少好猎手？
22．江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车的数量，必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员和医疗设施的规模和综合能力，现有的救护车足够了。
以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的？
A．江口市的急救对象的数量不会有大的增长。B．市政府的财政面临困难，无力购置新的救护车。C．急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役。D．医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人E．市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力。
33.一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。
以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？
A.肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。B.肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。C.某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大干正常体重者。D.体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。E.通过节食减肥有损健康。
逻辑解析部分1选B。思路分类比例问题要比较猎场和马路边谁更安全，取决于两个比例数值的比较。一个是去猎场的总人数和在猎场受伤人数的比值，另一个是在路边散步总人数和在路边被汽车撞伤的人数的比值。仅比较猎场受伤和在马路边被汽车撞伤的绝对数字是没有意义的。去狩猎的人占居民比例越大，就越支持题干的结论，反之，去狩猎的人占居民的比例越小，就越削弱题干的逻辑。
2选E。思路分类引入前提题干的逻辑如下：
救护车跟急救中心规模相配套→不需要新的救护车。
题干逻辑论证基于急救中心的规模和救护车数量的配套，跟急救对象的数量没有关系。A选项错误。
对E选项取反带入，如果市政府扩大了急救中心的规模和综合能力，那么救护车与现在的规模配套，不等于还能与扩大后的急救中心规模配套，结论随之就不成立了。
有些人误选了C选项。C的错误在于“至少有一辆”这个论述。假如目前一共有10辆车，至少有一辆不退役的意思是，1～10辆车不退役都可以。假如有5辆车退役，5辆车不退役，还是需要购置新的救护车。结论成立真正需要的假设是，“现有的所有救护车近期内都不会退役。”考生要注意区分这两句话的不同。
3选B思路分类因果倒置。
题干首先给出结果，肥胖的人，运动少，这两者共存。但是热量的摄入并没有明显差异。从两者同时存在而得出结论，是运动少→肥胖，而与热量无关。
B选项指出，并不是运动少→肥胖，而是肥胖→运动少。用因果倒置的方式质疑了题干选项。本题主要难度在于多了热量这个迷惑句子。
A选项肥胖者有人在节食，并不能必然推出其他人摄入“过多”的热量。不如B选项更符合考官的出题思路。
英语习题部分
Lifeonadesertisland荒岛生活
Mostofushaveformedanunrealisticpictureoflifeonadesertisland.Wesometimesimagineadesertislandtobeasortofparadisewherethesunalwaysshines.Lifethereissimpleandgood.Ripefruitfallsfromthetreesandyouneverhavetowork.Theothersideofthepictureisquitetheopposite.Lifeonadesertislandiswretched.YoueitherstarvetodeathorlivelikeRobinsonCrusoe,Waitingforaboatwhichnever
转载请注明：http://www.luyishuai.com/lyjd/7203.html
