从明州性侵案到卸任集团CEO，再加上今年一直在陆续减持京东股票，关于京东集团已不受刘强东控制的猜测越来越多。
确实，最近一段时间里，刘强东与京东集团的“IP绑定”好像不那么密切了，大有退居二线的意思。
那么刘强东真的已脱离对京东的控制了吗？京东的决策权如今掌握在谁的手里呢？
首先，明面上看刘强东持股比例不足2/，甚至连50%都不大
理论上，如果想要控制一家公司，那么持股需超过50%，这是因为“普通决议”多数票通过或者反对就能生效；但如果想要绝对控制一家公司，持股需超过2/，因为诸如公司章程或组织大纲的修改、公司名称的变更等这类“特别决议”的通过需要2/多数票通过。
这就是为什么很多创业者在成立公司的时候，持股比例要达到50%或者66.7%的原因所在，目的就是为了实现对公司的控制甚至是绝对控制。
但是反观刘强东，即便是在持股比例最高的上市前夕，他的持股比例也从未超过50%，而是只有18.8%，其余股份被各个战投和员工持股平台持有。
上市之后，随着京东与腾讯、沃尔玛等战略合作的深入，再加上刘强东个人抛售套现和拿出部分股份给予管理层以股权激励，他个人的持股比例继续减小，到明州案发生之后，持股比例降到了15.5%。
自今年以来，刘强东再次连续抛售京东股票，据传套现60多亿，持股比例已经不及年年底的1.77%。
虽然随着腾讯旗下黄河投资的大幅减持，腾讯已不再是京东的最大股东，但如今身为最大股东的刘强东，持股比例也没有达到“安全线”的2/或者50%，表面上看已失去了对京东的控制，但其实不然，强东依然牢牢掌舵京东：
为何持股不足1.77%的刘强东能掌控京东？
最重要的原因在于“同股不同权”，即京东施行的是AB股，A股和B股对应的投票权是不一样的，1A股对应的投票权是1，1B股对应的投票权则是20！
虽然AB股在我国《公司法》中不被允许，讲究的是同股同权，但京东是注册在英属维尔京群岛的，AB股制度就得以实现了。
上市之初，刘强东所持有的18.8%中，绝大部分是B股，也有少量A股；员工持股平台虽然持有的也是B股，但是平台的唯一股东是刘强东自己，这就相当于全部B股都在刘强东手里，且公司章程中规定：B股可以随时转换为A股，但是A股不能转化成B股，再就是即便刘强东抛售B股，B股自动转化为相同数量的A股。
这也就意味着B股被锁死了，无论后续战投入股多少，获得的仅仅是A股。
正因AB股不同权，以及只有刘强东才能持有B股，那么刘强东的投票权就得到保证了：
根据京东发布的SEC文件，截止去年年底，京东拥有A股26.9亿股、B股4.28亿股，这是京东的总股本。
而截止到今年月末，刘强东持有A股万股、B股4.08亿股，算上刘强东控制的员工持股平台持有B股万股，鉴于A股：B股的投票权是1:20，可以得出刘强东的投票权是76.1%，远超2/。
综上，从投票权上来看，刘强东的持股比例远在安全线之上，所以仍然牢牢把控着京东。
二，京东公司章程中规定的特殊条款
今年4月份，刘强东卸任京东CEO，接替者是京东集团总裁徐雷。当时消息一出，有人说刘强东在京东没有“官职”了，相当于抛弃京东了。
其实完全不是那么回事，“CEO”听上去高大上，但权力真不大，有些公司甚至会从外部聘亲CEO，只不过是决策的执行者罢了，真正控制公司的是股东大会和董事会。
刘强东卸任京东CEO，但仍然是董事会主席，另外还有6名董事，这7人才是京东的决策者和“大脑”。
京东公司章程中有一项极为特殊的条款，即规定只要刘强东还是董事会成员，那么在他不在场的前提下，董事会不得召开。鉴于此规，董事会的重大决策几乎无法绕开刘强东。
另外公司章程中对于AB股的规定，特别强调当刘强东不再是董事会董事时，其持有的B股才转化为同等数量的A股。
综上一和二，无论是刘强东连续减持，还是卸任CEO，即便持股比例只有10%多一点，鉴于AB股同股不同权、鉴于只要他担任董事就不能在他不在场的情况下召开董事会，刘强东依然掌控者京东。
所以无论是刘强东在安全线之内抛售京东股票，还是卸任CEO，这都不影响他对京东的控制，这是由AB股同股不同权以及公司章程中的特殊条款所决定的。
除非一种情况，那就是刘强东退出董事会，那个时候他的B股才会转化为A股，也就会失去对京东的控制。
但实际上这种情况是不大可能发生的，毕竟在之前接受媒体采访的时候他曾经公开说过：“如果不能控制这家企业，我宁愿把它卖掉”！
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个
转载请注明：http://www.luyishuai.com/dxdm/12406.html
